HQ作者有关于如何设置HQplayer

　　从音乐录制的场地和方式来看，所有的音乐题材大致可以按照现场录音和录音室制作两大层面，Miska的个人意见是在高采样滤波器的设置方面遵循如下原则

　　1.对于现场录音的音乐素材建议用线性滤波器%z:X#F0[&E's0e7C!t

　　2.对于非现场录音，指哪些主要用电脑制作，或者是在小的录音室制作的音乐题材建议用相位过滤器。（属于线性过滤器的包括，这是我根据我的理解添加的部分，MISKA没有说，FIR,AsymFir,Poly-sinc,poly-sinc-short,sinc,minringfir；属于相位过滤器的包括minphaseFIR,poly-sinc-mp,poly-sinc-short-mp);`3C3^'b/g+d%q#q#a

　　从理论上说，数字滤波器的效果要好过模拟滤波器，所以，miska不建议‘IIR“滤波方式”FIR，asymFIR，miniphaseFIr三个滤波器是目前被大多数市场上可以购买到的DAC封装在机器里面的提高采样率时候的滤波器，（他们提供足够好的声音回放，也是为何市场上的DAC声音好的原因之一），其中FIR特别适合现场录音的古典音乐题材，而asymfir适合于爵士和蓝调，（古典和爵士/蓝调的差别是前者的录音在更大的场地，或者一般都是小场地的录音），minphasefir更适合(哪些没有现场回声的音乐素材，比如非现场录音)的流行乐，非现场你录音的摇滚，电声音乐等。#?-c*r(H0t$`&k;s.m

　　3X!v.F1h([*Z:e'd&g%m

　　poly-sinc系列有4种滤波方式，这是作者自己最多采用的滤波模式，也是他推荐的模式，适合大部分的采样率提升倍率，而且cpu的占用也比较低，属于理想的滤波模式，采用同步转换模式（synchronous)。

　　9H5d-|-^!?)C+X$@6`

　　sinc属于典型的异步转换模式，它的优点是可以搞定全部的提高采样倍率的转换，而且，滤波的效果也很好，但问题是cpu占用很高，所以，除非上面poly-sinc系列的滤波模式无法搞定的事情才交由sinc来处理（应该不是miska的推荐使用）。5L#S+N0Z(g/V4u/n-K&t

　　在抖动控制和噪声整形方面，MISKA总结性的发言就是对于176.4khz/192khz的采样率他建议用NS9做抖动和噪声整形

　　8i#N)X ?+D,?

　　而对于高于这个采样率的比如385khz的采样率建议用NS5作为首选4C+A#['n+w;p%Y)[

　　而对于其他更低的频率，可以采用Gauss1和TPDF作为抖动和噪声整形技术，其中Gauss1可以提供比tpdf更完美的抖动控制，但缺点是cpu占用过高，而tpdf是目前的工业抖动控制标准，实际上最适合的是44.1khz/48khz采样率题材的音乐作品。"Y7[!k/U#X/`2n:K

　　-{ .{ %E6_)u/[*D

　　有关采样率的选择原则建议是尽可能地用尽你的硬件可以提供的最高采样率，然后再依据上面的原则选取滤波器和抖动以及噪音整形控制机制。以上部分对日常使用44.1khz/48khz做升频处理的音乐题材有用。)}:N8M(?![,c'\

　　以下部分是针对dsdiff/dsf(dsd)录音制作部分的设置原则dsd64格式的2.8mhz的录音题材会被以上提到的采样率转换成比如176.4或者其他的采样率再由DAC负责最后的重播，dsd128格式的5.6mhz的录音也会根据同样的道理由软件转化为dac可以识别的采样率信号进行数模转换以后播出。在dsddiff/diff/dsf的设置里面有两个选项，那就是conversiontype转换模式和noisefilter噪音过滤器。'G0h'b3K+@$\2e!a { 2D1f

　　miska本人采用最多的转换模式是single-short模式，那个poly系列的转换模式对cpu要求极高。在噪音控制方面，miska推荐作为工业标准的standard模式，另外"low"也是一种不错的模式，可以作为备选，主要适用于对于delta-signa调制模式敏感的超声波噪音控制，另外一些模式，miska本人不主张。

　　+D,r%T7t"e9j

　　关于那个6dbgain(6分贝增益）的问题，主要是根据工业标准，DSD格式声音的响度最多可以比普通格式低6个分贝，（所以，如果不点击这个增益选项的话，有可能在播放音乐的时候，其音量会比普通的pcm声音要小很多，）所以，需要根据情况来处理。而directsdm选项如果勾选的话，dsd格式内部以delta-sigma格式处理的引擎会被bypass（忽略，绕行），delta-sigma处理引擎对于PCM格式在音量控制，延迟，转换引擎方面都是适用的，（我理解这个勾打不打都没有太大差别）但因为DSD叫做directstreamdigital,其实更原始的名字应该叫做directsigmadelta，所以，这里面提供了一个directsdm选项。另外一个选项就是"directplaybacktype"这个是针对可以支持dsd解码的DAC适用，（一般的声卡或者外接的DAC暂时都不具备这个功能，所以，常规的选项是native/none，当然，如果你的dac支持dsd解码，那个自然就根据DAC说明书选择就好了。）3`5x2L:W#|!Y

　　其他的一些有关比如采样精度选择，最理想的采样率提升到底是原音乐格式的倍频提升还是就是选择最高采样率我还在等待miska进一步的回复以后给大家再呈现。

　　miska回复有关hqplayer设置的部分回答的简要中文注解,x/\#@5e8C/O/u:L:t1^

　　1.buffertime的选择，Miska的意见是100ms是一个比较合理的值，当然，各位发烧友可以根据自己的器材情况来做调整。

　　-T6}2l+U+C+B:A/Y,c&L

　　2.在有关dacbits方面的选项，这个部分是用来告诉所连接的DAC可以识别的采样深度，因此，第一种情况，如果是采样深度16bit的dac，在这里就应该设置成16bit，依此类推；第二种情况是有关linearitymeasurements,字面翻译就是“线性度量”，原文的意思是如果线性度量可以告知播放器有关dac的线性范围，比如说DAC的线性是-110分贝，那就可以设置采样深度为18bit,这种设置对噪音整形有用。但对于usb连接的Dac或者是带dac模拟输出的声卡，第一种情况机器会自动辨别，因此，只有第二种区分办法有用。

　　4f:f2R-f+X-Y5V H

　　3.对于原始44.1khz/16比特的音乐素材，什么样的高采样率更加理想

　　Miska的意见如果使用poly-sinc系列的过滤器，那就是越高越好，硬件能上多高就用多高，(对于比如FIR之类的过滤器，系统会自动识别倍频采样率，同样也是越高越好)

　　4.poly-sinc系列与poly-sinc-short系列的差别Miska本人从他的实际使用看，是偏爱poly-sinc-short,在回答这个有关两种滤波器差别的时候，miska认为前者measures(测量)得好一些，后者声音更好一些，（我自己的理解应该是从理论的角度，应该poly-sinc要更好一些，但实际的使用中，却发现poly-sinc-short声音更理想）miska的建议这部分各位发烧友自己耳朵收货。

　　5.有关DSD数据方面”directsdm”选择是否勾选对于音乐播放的影响。Miska的意见是如果我们不希望对DSD数据进行再处理的话，就选打钩.

　　6.接下来的几个问题都是有关对于2.8mhzdsd64位文件在处理时候的采样率的选择问题，和directsdm选择以后的软件运作机制，　miska的回答我也不甚理解，所以，不在这里给出翻译意见。